123,123

父母作為未成年子女的第一監(jiān)護人，負有撫養(yǎng)、教育和保護的法定義務。然而有些父母未能履行這項基本義務，甚至出現(xiàn)惡意遺棄未成年子女的極端行為。

5月15日，最高法發(fā)布涉未成年人家庭保護典型案例，其中一起案例中，一男子惡意棄養(yǎng)未成年子女，被判刑。

惡意遺棄未成年子女

一男子被判刑

江蘇南京的劉某某與妻子離婚后，向法院提起訴訟，要求直接撫養(yǎng)兒子劉小某，后雙方達成調解協(xié)議，約定劉小某由劉某某撫養(yǎng)。然而，在隨后的撫養(yǎng)期間，劉某某并未盡到撫養(yǎng)義務。

據(jù)了解，2018年至2019年期間，劉某某多次以到外地出差、與前妻發(fā)生矛盾等為借口，故意將未成年的劉小某棄置在幼兒園、學校、地鐵站等場所，經民警、老師等多次訓誡、規(guī)勸未果，導致劉小某無人照顧，流落在派出所吃住累計30多天。

劉某某多次對劉小某實施遺棄，每次持續(xù)時間從1天至10天不等。南京市浦口區(qū)人民檢察院以劉某某涉嫌遺棄罪，向法院提起公訴�！�

南京市浦口區(qū)人民法院少年家事庭庭長徐馨講述，根據(jù)此前生效的民事調解書，劉某某對劉小某負有法定的撫養(yǎng)義務。但劉某某在兩年多時間內，先后九次將年僅六七歲、生活不能自理的幼子，棄置于幼兒園、學校、地鐵站等地方，拒不照顧，次數(shù)多、持續(xù)時間長，嚴重損害了未成年人的身心健康，情節(jié)惡劣，其行為已構成遺棄罪，法院依法判處劉某某有期徒刑一年四個月。

一審判決后，被告人劉某某不服判決，提起上訴。二審法院裁定，駁回上訴，維持原判。目前，劉小某與母親共同生活。

監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責

需承擔法律責任

民法典規(guī)定，父母有撫養(yǎng)、教育和保護子女的權利和義務。人民法院可以判決父母履行撫養(yǎng)義務，包括支付撫養(yǎng)費、履行照料職責等，拒不執(zhí)行的可能面臨被列入失信名單、罰款、拘留等后果。

此外，如果監(jiān)護人不履行監(jiān)護義務，屬于違反治安管理處罰法規(guī)定的行為的，比如虐待未成年子女，或者長期打罵未成年子女，由公安機關給予拘留、警告等治安管理處罰。如果監(jiān)護人不履行監(jiān)護義務的行為觸犯刑法的，比如說虐待、遺棄未成年子女，情節(jié)嚴重的將構成刑事犯罪，追究刑事責任。

離婚案件中

法院如何確定未成年子女的撫養(yǎng)權？

最高法相關負責人介紹，法院在涉未成年人案件審理中，始終堅持最有利于未成年人原則。首先評估未成年子女的現(xiàn)實情況，包括身心健康、教育保障、生活穩(wěn)定性等，盡量保持其原有生活、學習環(huán)境的連續(xù)性，減少因父母離婚帶來的影響。

民法典婚姻家庭編司法解釋規(guī)定了父母一方可以向法院起訴、要求變更子女撫養(yǎng)關系的幾種情形↓

如果一方當事人患有嚴重疾病或傷殘，沒辦法履行撫養(yǎng)義務；

一方當事人虐待未成年人，或不盡撫養(yǎng)義務；

一方當事人生活可能影響未成年人的身心健康，比如曾實施過性侵害未成年人的行為，或有暴力管教的行為；

8周歲以上子女明確提出來想跟另一方生活，另一方也有撫養(yǎng)能力。

此外，人民法院會根據(jù)雙方當事人的各方面情況，例如經濟條件、生活環(huán)境做出綜合判斷，充分尊重當事人真實意愿，最終作出合理判決。

搶奪、藏匿未成年子女

將承擔哪些法律后果？

最高法相關負責人表示，若一方當事人搶奪藏匿未成年子女，人民法院可以發(fā)出人身安全保護令或人格權侵害禁令，禁止當事人接近未成年子女或藏匿、搶奪未成年子女。司法解釋還規(guī)定，離婚訴訟中一方有藏匿、搶奪未成年子女行為的，作為由另一方直接撫養(yǎng)未成年子女的重要考量因素。