|
2015年的高考，王希裸分為645分。由于通過了清華大學自主招生考試，王希還獲得了40分加分，他的總成績達到685分。685分，也恰好是清華大學公布的在江西省理科錄取分數(shù)線。但王希卻面臨落榜的危險，因為江西省教育考試院公布的清華大學在江西錄取分數(shù)線是686分。于是，王希成為江西省考試院和清華大學“分數(shù)線之爭”的最大受害者。江西省考試院和清華大學在錄取分數(shù)線問題上相持不下，至今沒有結果。（8月11日澎湃新聞） 這一新聞的曝出，再加之此前累加的“招生丑聞”，凡此種種已然沉重打擊了“高考招錄”的整體聲譽。盡管我們必須承認，每一起個案都有其偶然性，但是此類事件的密集曝出，無疑暴露了現(xiàn)有招生模式的先天不足。 “詭異”的兩條錄取分數(shù)線，其背后實則各有各的考量。清華之所以堅持685的錄取線，顯然是為了能將王希成功招進來；而江西考試院之所以咬定686的分數(shù)線，則意在體現(xiàn)自身在錄取工作中的話事權，確保一般性的程序規(guī)則不因個例妥協(xié)……就這樣，一方是急于實現(xiàn)諾言的清華，一方是嚴格執(zhí)行程序的省考試院，兩者各有各理，自然各不相讓。 前途命運尚且無著無落的王希，尷尬地成為兩大巨頭拉鋸的“犧牲品”。清華雖不惜“追加指標”來將之錄取，卻無奈省考試院以“程序違規(guī)”為由橫加阻梗。之于此，到底是該說清華重信守諾，還是該說江西考試院堅守原則呢？誰該為如今僵持不下的困局負責？倘若清華沒跟王希私下接觸，并許下“保證錄取”的承諾，自然也就不會有后面的麻煩；倘若沒有“機動指標”、“追加計劃”等變通操作空間，也絕對沒有后續(xù)的爭執(zhí)不下吧。 受益于那套復雜、曖昧的招錄模式，王希尚有一絲希望擠進清華；同樣受困于這套復雜、曖昧的招錄模式，王希也可能與清華最終無緣……更不幸的是，清華與考試院的拉鋸，儼然被表述為一場道義與規(guī)則之爭。而這種簡單化、宏大化的意氣爭執(zhí)，對于王希的個人命運最是不利。或許，如今我們所能期待的，僅僅是雙方都能就事論事，最大程度維護當事考生的合理利益；而放眼長遠，現(xiàn)今極易滋生摩擦的高考招錄體系，勢必需要一次真正的改進。 |
新聞熱線：4000-2300-35 QQ：3283783520
